Méthodes

Comment calculer une probabilité conditionnelle ?

Les questions fondamentales pour aborder sereinement le calcul d'une probabilité conditionnelle

Thème : Probabilités
Chapitre : Probabilités
Année : ECG1,ECG2
Option : Maths appliquées,Maths approfondies

On cherche à calculer une probabilité conditionnelle du type \(\mathbb{P}_B(A)\). Selon la situation, plusieurs raisonnements sont possibles.

Cette fiche propose un enchaînement de questions réflexes permettant d’identifier rapidement la méthode la plus adaptée.

Les questions réflexes

Pour calculer une probabilité conditionnelle, on se pose toujours les mêmes questions, dans le même ordre.


Les événements \(A\) et \(B\) sont-ils indépendants ?

Démarche

On cherche à calculer une probabilité conditionnelle, par exemple \(\mathbb{P}_B(A)\) (ce qui suppose évidemment que \( \mathbb{P}(B) \neq 0 \).

Si les événements \(A\) et \(B\) sont indépendants, alors

\[ \mathbb{P}_B(A)=\mathbb{P}(A) \]

Erreur classique

Confondre indépendance et incompatibilité, ou conclure à l’indépendance sans justification.

Exemple

On effectue deux lancers indépendants d’un dé équilibré.

On note \(A\) l’événement « le résultat du premier lancer est pair » et \(B\) l’événement « le résultat du deuxième lancer est un multiple de \(3\) ».

On commence par vérifier que la probabilité conditionnelle \(\mathbb{P}_B(A)\) a bien un sens. L’événement \(B\) correspond à un résultat possible du deuxième lancer, donc \(\mathbb{P}(B)=\dfrac{2}{6}\neq 0\).

Les événements \(A\) et \(B\) sont indépendants car ils portent sur deux expériences aléatoires indépendantes. On a donc

\[ \mathbb{P}_B(A)=\mathbb{P}(A)=\dfrac12 \]


Sachant \(B\), a-t-on suffisamment d’informations pour étudier directement \(A\) ?

Démarche

Quand on cherche à calculer une probabilité conditionnelle \(\mathbb{P}_B(A)\) (ce qui suppose évidemment que \( \mathbb{P}(B) \neq 0 \), il est important de commencer par étudier le lien de cause à effet entre les événements \( A\) et \( B \).

Si, sachant que l’événement \(B\) est réalisé, on a assez d'informations pour savoir à quelle condition l’événement \(A\) est réalisé, alors on calcule cette probabilité avec les méthodes habituelles (dénombrement, décomposition à l'aide d'unions et d'intersections,…) dans l’univers restreint à \(B\).

Erreur classique

Chercher systématiquement à utiliser la définition alors que la condition « sachant \(B\) » permet un raisonnement direct beaucoup plus simple.

Exemple

On commence par vérifier que la probabilité conditionnelle \(\mathbb{P}_B(A)\) a bien un sens. En effet, l’événement \(B\) correspond aux numéros \(\{6,7,8,9,10\}\), donc \(\mathbb{P}(B)=\dfrac{5}{10}\neq 0\).

Sachant \(B\), l’univers se réduit à \(\{6,7,8,9,10\}\), dans lequel \(3\) numéros exactement sont pairs.

\[ \mathbb{P}_B(A)=\dfrac{3}{5} \]


Est-ce en réalité l’événement \(A\) qui intervient avant \(B\) ?

Démarche

Quand on cherche à calculer la probabilité conditionnelle \(\mathbb{P}_B(A)\) (évidemment avec \(\mathbb{P}(B)\neq 0\)), il arrive que l’ordre logique de l’expérience fasse que la réalisation de \(A\) se produise avant celle de \(B\).

Dans ce cas, on peut utiliser la formule de Bayes (à condition que \(\mathbb{P}(B)\neq 0\)), qui permet de « rétablir » le conditionnement dans l’ordre naturel.

Erreur classique

Appliquer la formule de Bayes sans expliciter clairement les événements \(A\) et \(B\), ou sans vérifier que les probabilités conditionnelles sont bien définies.

Exemple

On étudie une maladie \(M\) présente dans une population. On suppose que \(1\%\) des individus sont atteints par cette maladie.

Un test de dépistage est utilisé. Chez une personne malade, le test est positif dans \(99\%\) des cas. Dans l’ensemble de la population, \(5\%\) des tests sont positifs.

On note

  • \(A\) : « l’individu est malade »,
  • \(B\) : « le test est positif ».

Calculer la probabilité qu’un individu soit malade sachant que son test est positif.

On dispose des données suivantes :

\[ \mathbb{P}(A)=\dfrac{1}{100}, \qquad \mathbb{P}_A(B)=\dfrac{99}{100}, \qquad \mathbb{P}(B)=\dfrac{5}{100}. \]

Comme \(\mathbb{P}(B)\neq 0\), la probabilité conditionnelle \(\mathbb{P}_B(A)\) est bien définie. On peut constater que l'on connait \( \mathbb{P}_A(B) \) donc on souhaite utiliser la formule de Bayes pour inverser le conditionnement. Or \(\mathbb{P}(A)\neq 0\) donc on a, d'après la formule de Bayes :

\[ \mathbb{P}_B(A) = \dfrac{\mathbb{P}(A)\,\mathbb{P}_A(B)}{\mathbb{P}(B)}. \]

On en déduit

\begin{align*} \mathbb{P}_B(A) &= \dfrac{\frac{1}{100}\times\frac{99}{100}}{\frac{5}{100}} \\ &= \dfrac{99}{500}\\ &= 0{,}198. \end{align*}

Ainsi, la probabilité qu’un individu soit effectivement malade sachant que son test est positif est \(19{,}8\%\).


Peut-on utiliser directement la définition ?

Démarche

Quand on cherche à calculer la probabilité conditionnelle \( \mathbb{P}_B(A) \), il arrive que la situation ne fasse apparaître aucun lien de cause à effet privilégié entre les événements \(A\) et \(B\), par exemple lorsque leur réalisation se produit simultanément.

Dans ce cas, on utilisera la définition en calculant séparément \(\mathbb{P}(B)\) et \(\mathbb{P}(A\cap B)\) à l'aide des méthodes usuelles.

Si \(\mathbb{P}(B)\neq 0\), on a

\[ \mathbb{P}_B(A)=\dfrac{\mathbb{P}(A\cap B)}{\mathbb{P}(B)} \]

p> Erreur classique

Utiliser la définition sans vérifier que \(\mathbb{P}(B)\neq 0\), ou supposer que \(\mathbb{P}(A\cap B)\) est donnée alors qu’elle doit être déterminée.

Exemple

On lance un dé équilibré. On note \(A\) l’événement « obtenir un nombre pair » et \(B\) l’événement « obtenir un nombre supérieur ou égal à \(4\) ».

On a \(\mathbb{P}(A\cap B)=\dfrac{2}{6}\) et \(\mathbb{P}(B)=\dfrac{3}{6}\).

Ainsi,

\[ \mathbb{P}_B(A)=\dfrac{2/6}{3/6}=\dfrac{2}{3} \]


error: Ce contenu est protégé !