Récurrence (Prérentrée ECG1)
Exercice 1 (🔥) : Calcul du terme général d’une suite
📄 Énoncé
On considère la suite \((u_n)_{n\in\mathbb{N}^\ast}\) définie par \(u_1=1\) et par la relation : \[\forall n \in \mathbb{N}^\ast,\ u_{n+1} = \frac{u_n}{\sqrt{u_n^2+1}}\]
Calculer \(u_2\) et \(u_3\) puis conjecturer la valeur de \(u_n\).
À l’aide d’un raisonnement par récurrence, déterminer la valeur de \(u_n\).
✅ Corrigé
\(u_1=1\) donc \(u_1^2+1=2\) est strictement positif et \(u_2\) est bien défini. On a alors :
\[u_2 = \frac{u_1}{\sqrt{u_1^2+1}} = \frac{1}{\sqrt{2}}\]
Il en découle que \(u_2^2+1=2\) est strictement positif, donc que \(u_3\) est bien défini. On a alors : \[\begin{aligned} u_3 &= \frac{u_2}{\sqrt{u_2^2+1}} \\ &= \frac{\frac{1}{\sqrt{2} }}{\sqrt{\frac{1}{2} +1 }} \\ &= \frac{1}{\sqrt{2} } \times \sqrt{\frac{2}{3}} \end{aligned}\] d’où :
\[u_3 = \frac{1}{\sqrt{3}}\]
Il semblerait donc que :
\[\forall n \in \mathbb{N}^\ast,\ u_n = \frac{1}{\sqrt{n}}\]
Montrons maintenant par récurrence que, pour tout \(n \in\mathbb{N}^\ast\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(u_n = \frac{1}{\sqrt{n}}\) est vraie.
\(u_1 = 1 = \frac{1}{\sqrt{1}}\) donc \(\mathcal{P}(1)\) est vraie.
Soit \(n \in\mathbb{N}^\ast\). On suppose que \(\mathcal{P}(n)\) est vraie. Alors \(u_n^2+1\) est strictement positif donc \(u_{n+1}\) est bien défini et on a : \[\begin{aligned} u_{n+1} &= \frac{u_n}{\sqrt{u_n^2+1}} \\ &= \frac{\frac{1}{\sqrt{n} }}{\sqrt{\frac{1}{n} +1 }} \\ &= \frac{1}{\sqrt{n} } \times \sqrt{\frac{n}{n+1}} \\ &= \frac{1}{\sqrt{n+1}} \end{aligned}\]
Ainsi \(\mathcal{P}(n) \Rightarrow \mathcal{P}(n+1)\).
On peut désormais conclure :
\[\forall n \in \mathbb{N}^\ast,\ u_n = \frac{1}{\sqrt{n}}\]
📝 Mes notes :
Exercice 2 (🔥) : Calcul du terme général d’une suite
📄 Énoncé
On considère la suite \(u\) définie par \(u_0=3\) et par la relation de récurrence : \[\forall n \in \mathbb{N},\ u_{n+1} = \frac{3u_n+1}{u_n+3}\]
À l’aide d’un raisonnement par récurrence, démontrer que tous les termes de la suite sont bien définis et positifs.
À l’aide d’un raisonnement par récurrence, démontrer que : \[\forall n \in \mathbb{N},\ u_n = \frac{2^{n+1}+1}{2^{n+1}-1}\]
✅ Corrigé
Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in\mathbb{N}\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(u_n\) est bien défini et positif est vraie.
\(u_0=3\) donc \(\mathcal{P}(0)\) est vraie.
Soit \(n \in\mathbb{N}\). Supposons que \(\mathcal{P}(n)\) soit vraie. Alors \(3u_n+1\) et \(u_n+3\) sont bien définis et on a : \[3u_n+1 \geqslant 0 \quad \text{et} \quad u_n +3 >0\]
donc \(u_{n+1}\) est bien défini et positif. Ainsi \(\mathcal{P}(n) \Rightarrow \mathcal{P}(n+1)\).
On peut alors conclure :
Tous les termes de la suite sont bien définis et positifs
Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in\mathbb{N}\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(u_n = \frac{2^{n+1}+1}{2^{n+1}-1}\) est vraie.
On a : \[\begin{aligned} \frac{2^{0+1}+1}{2^{0+1}-1 } &= \frac{3}{1} \\ &= u_0 \end{aligned}\] donc \(\mathcal{P}(0)\) est vraie.
Soit \(n \in\mathbb{N}\). Supposons que \(\mathcal{P}(n)\) soit vraie. On a alors : \[\begin{aligned} u_{n+1} &= \frac{3 \times \frac{2^{n+1}+1}{2^{n+1}-1} +1}{\frac{2^{n+1}+1}{2^{n+1}-1}+3} \\ &= \frac{3\times 2^{n+1} + 3 + 2^{n+1}-1}{ 2^{n+1} + 1 + 3\times 2^{n+1} -3} \\ &= \frac{4 \times 2^{n+1} + 2}{4 \times 2^{n+1}-2} \\ &= \frac{2 \times 2^{n+1} + 1}{2 \times 2^{n+1}-1} \end{aligned}\]
d’où : \[\begin{aligned} u_{n+1} &= \frac{2^{n+2}+1}{2^{n+2}-1} \end{aligned}\]
Ainsi \(\mathcal{P}(n) \Rightarrow \mathcal{P}(n+1)\).
On peut alors conclure :
\[\forall n \in \mathbb{N},\ u_n = \frac{2^{n+1}+1}{2^{n+1}-1}\]
Méthode
Quand on souhaite démontrer une propriété quel que soit \(n \in\mathbb{N}\) et quand on dispose d’une relation entre deux rangs consécutifs (comme ici entre \(u_n\) et \(u_{n+1}\)), on raisonne souvent par récurrence simple.
Pour démontrer par récurrence simple qu’une propriété \(\mathcal P(n)\) est vraie pour tout entier \(n \in \mathbb{N}\), on procède en trois étape essentielles :
Initialisation : on vérifie que la propriété est vraie au rang de départ \(n = 0\).
Hérédité : on fixe un entier naturel \(n\) dans \(\mathbb{N}\) et on suppose que la propriété est vraie au rang \(n\) (c’est l’hypothèse de récurrence) puis on démontre qu’elle est encore vraie au rang \(n+1\).
Conclusion : on peut alors conclure que \(\mathcal{P}(n)\) est vraie pour tout \(n \in\mathbb{N}\).
📝 Mes notes :
Exercice 3 (🔥🔥) : Calcul du terme général d’une suite
📄 Énoncé
Soit la suite \(\left(u_n\right)_n\) définie par \(u_0=1\) et par la relation : \[\forall n \in \mathbb{N}, \ u_{n+1}=\left(1+\frac{1}{n+1}\right) u_n\]
Déterminer le terme général \(u_n\) pour tout \(n\).
✅ Corrigé
On a : \[\begin{aligned} &u_0 = 1 \\ &u_1 = \left(1+\frac{1}{0+1}\right) u_0 = 2 \\ &u_2 = \left(1+\frac{1}{1+1}\right) u_1 = \frac{3}{2} \times 2 = 3 \end{aligned}\]
Commentaire
La suite est définie par une relation de récurrence donc on calcule les premiers termes pour conjecturer un résultat à démontrer par récurrence
Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in\mathbb{N}\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(u_n = n+1\) est vraie.
\(u_0=1\) donc \(\mathcal{P}(0)\) est vraie.
Soit \(n \in\mathbb{N}\). Supposons que \(\mathcal{P}(n)\) soit vraie. On a alors : \[\begin{aligned} u_{n+1} &=\left(1+\frac{1}{n+1}\right) u_n \\ &= \frac{n+2}{n+1} \times (n+1) \\ &= n+2 \end{aligned}\] Ainsi \(\mathcal{P}(n) \Rightarrow \mathcal{P}(n+1)\).
On peut alors conclure :
\[\forall n \in \mathbb{N},\ u_n = n+1\]
📝 Mes notes :
Exercice 4 (🔥) : Calcul du terme général d’une suite
📄 Énoncé
On considère la suite \(u\) définie par \(u_0=1\) et \(u_1=3\) et par la relation de récurrence : \[\forall n \in \mathbb{N},\ u_{n+2} = 4u_{n+1}-4u_n\]
À l’aide d’un raisonnement par récurrence, démontrer que : \[\forall n \in \mathbb{N},\ u_n = \left( n+2 \right) 2^{n-1}\]
✅ Corrigé
Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in\mathbb{N}\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(u_n = \left( n+2 \right) 2^{n-1}\) est vraie.
\(u_0=1\) donc \(\mathcal{P}(0)\) est vraie.
\(u_1=3\) donc \(\mathcal{P}(1)\) est vraie.
Commentaire
La suite est définie par une relation de récurrence d’ordre \(2\) donc on procède par récurrence double.
Soit \(n \in\mathbb{N}\). Supposons que \(\mathcal{P}(n)\) et \(\mathcal{P}(n+1)\) soient vraies. On a alors : \[\begin{aligned} u_{n+2} &= 4u_{n+1}-4u_n \\ &= 4 \left[ \left( n+3 \right) 2^{n} \right] - 4 \left[ \left( n+2 \right) 2^{n-1} \right] \\ &= \left( n+3 \right) 2^{n+2} - \left( n+2 \right) 2^{n+1} \\ &= \left[ 2 \left( n+3 \right) - ( n+2) \right] 2^{n-1} \\ &= \left( n+4 \right) 2^{n+1} \end{aligned}\] Ainsi \(\mathcal{P}(n) \cap \mathcal{P}(n+1) \Rightarrow \mathcal{P}(n+2)\).
On peut alors conclure :
\[\forall n \in \mathbb{N},\ u_n = \left( n+2 \right) 2^{n-1}\]
Méthode
Quand on souhaite démontrer une propriété quel que soit \(n \in\mathbb{N}\) et quand on dispose d’une relation relation entre trois rangs consécutifs (comme ici entre \(u_{n+2}, u_{n+1}\) et \(u_{n}\)), on raisonne souvent par récurrence double.
Pour démontrer par récurrence simple qu’une propriété \(\mathcal P(n)\) est vraie pour tout entier \(n \in \mathbb{N}\), on procède alors en trois étape essentielles :
Initialisation : on vérifie que la propriété est vraie aux rangs initiaux \(n = 0\) et \(n=1\).
Hérédité : on fixe un entier naturel \(n\) dans \(\mathbb{N}\) et on suppose que la propriété est vraie aux rangs \(n\) et \(n+1\) (c’est l’hypothèse de récurrence) puis on démontre qu’elle est encore vraie au rang \(n+2\).
Conclusion : on peut alors conclure que \(\mathcal{P}(n)\) est vraie pour tout \(n \in\mathbb{N}\).
📝 Mes notes :
Exercice 5 (🔥🔥) : Un encadrement
📄 Énoncé
Montrer par récurrence que : \[\forall n \in \mathbb{N}, \ 1 \leqslant \binom{2 n}{n} \leqslant 4^n\]
✅ Corrigé
Montrons par récurrence que, pour tout \(n \in \mathbb{N}\), la proposition \(\mathcal{P}(n)\) : \(1 \leqslant \binom{2 n}{n} \leqslant 4^n\) est vraie.
On a : \[\begin{aligned} \binom{2\times 0}{0} &= \binom{0}0 \\ &=1 \end{aligned}\]
donc, comme \(4^0=1\), \(\mathcal{P}(0)\) est vraie.
Soit \(n \in\mathbb{N}\). Supposons que \(\mathcal{P}(n)\) soit vraie. On a : \[\begin{aligned} \binom {2n+2}{n+1} &= \frac{(2n+2)!}{(n+1)!\, (n+1)!} \\ &= \frac{(2n+2)(2n+1)}{(n+1)^2} \times \frac{(2n)!}{n!\, n!} \\ &= \frac{2 \left( 2n+1 \right)}{n+1} \binom{2n}n \end{aligned}\]
De plus on a : \[0 \leqslant n+1 \leqslant 2 n+1 \leqslant 2n+2 \quad \text{et} \quad \frac{2}{n+1} \geqslant 0\]
donc : \[2 \leqslant \frac{2 \left( 2n+1 \right)}{n+1} \leqslant 4\]
On en déduit, d’après l’hypothèse de récurrence, tous les termes étant bien positifs : \[\begin{aligned} 2 \leqslant \binom {2n+2}{n+1} \leqslant 4 \times 4^n \end{aligned}\]
d’où : \[1 \leqslant \binom {2n+2}{n+1} \leqslant 4^{n+1}\]
Ainsi \(\mathcal{P}(n) \Rightarrow \mathcal{P}(n+1)\).
On peut alors conclure :
\[\forall n\in \mathbb{N}, \ 1 \leqslant \binom{2 n}{n} \leqslant 4^{n}\]
L’énoncé demandait ici de raisonner par récurrence, mais il peut être intéressant de noter que ce résultat peut se démontrer plus rapidement en remarquant que :
il y a au moins une partie à \(n\) élément d’un ensemble à \(2n\) éléments donc \(\binom {2n}n \geqslant 1\),
d’après la formule du binôme de Newton : \[\sum_{k=0}^{2n} \binom {2n}k = 2^{2n} = 4^n\] donc, tous les termes de la somme étant positifs : \[\binom {2n}n \leqslant 4^n\]